А кто-нибудь занимался организацией СКУД? Не ПО, а логика работы.
А кто-нибудь занимался организацией СКУД? Не ПО, а логика работы.
Побеждает тот, кто первым скажет ложь
Что тебя конкретно интересует? У работников есть специфика? (конвейер, медицина, иное критичное к присутствию производство?)
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
Имею старый рабочий СКУД на Болид, настроенный "безопасниками", со всеми вытекающими последствиями.
Пытаюсь придумать интеграцию с 1С: ЗУП, но в нем оргструктурно-ориентированный подход. Устроился сотрудник в Техдирекцию, получи Уровень доступа "Техническая дирекция". Устроился в Бухгалтерию - получи Уровень доступа "Бухгалтерия". Это здорово, но когда отделов больше 100 и у каждого есть особенности... например - можешь заходить в Казначейство, не можешь, можешь зайти в серверную или не можешь... можешь зайти на склад или не можешь, начинаются отклонения от Оргструктуры.
Можно пойти от "Зон доступа" и прикреплять их тупо к сотрудникам, но их может быть больше 1500 и придётся отягощаться синхронизацией с переводами и п.х.
Можно пойти от Процессов, а не от Дирекций или Отделов (бюро). Это крупнее, но выпадет детализация.
Пока вопрос простой: оргструктурно-ориентированный подход выбрать или объекто-ориентированный.
Побеждает тот, кто первым скажет ложь
Оргструктурный конечно. На каждого сотрудника задолбаешься права конфигурить, всё равно придёшь к суперклассам (группам). Ты даже на верхнем уровне описал сотрудников как элементы суперклассов.
НО: есть ещё такая штука, как ACL/DCL.
Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.
Из опыта довольно длительной работы в организации с тотальной СКУД - в итоге придёшь к зонам доступа и индивидуальным правам.
Был перепробовано много разных вариантов. Везде возникает слишком большое число "исключений из общих правил". В итоге проще вести индивидуальные права и мелкие зоны, чем тащить тонну "исключений из общей логики".
Организация управления всем этим процессом сводится к построению логики документооборота по правам доступа, унификации управления разными уровнями иерархии зон в интерфейсах и "отчётных интерфейсов" для удобного контроля прав по группам/юзерам.
Жизнь коротка. Потерпи немножко.
Бог один. Просто протоколы доступа разные...
Meteora (20-11-2023)
А какая тебе логика нужна?
Вход по электронным пропускам, выход тоже или по кнопке. С помощью ПО можно много чего настроить. От времени посещения до учёта рабочего времени
УРВ - понятно.
Вход на территорию
Вход в рабочую зону
Минус - обед.
Когда СКУД растянут на 50 человек и один офис, задача решается простыми типовыми настройками.
Когда 4 площадки под 1700 человек с арендаторами и сложными графиками... по-другому.
Побеждает тот, кто первым скажет ложь
так есть спецы или нет? калитку в доме на входе на участок хочу сделать по отпечатку пальца. насоветуйте оборудование. уличное. подешевше(тм)
Пили сразу по отпечатку члена - всех удивишь.
А чо так можно было?
Glory Hole!
410 (18-11-2023), Major Keis (19-11-2023)
Если ты боря
Докладываю.
Реализовал процессноориентированную структуру управления доступами. Работает. Стабильно, предсказуемо, адекватно.
Оргструктурная - неудобна из-за регулярного изменения.
Объектоориентированная - не даёт представления о назначении под каждого сотрудника.
Побеждает тот, кто первым скажет ложь
AlexeyS (24-01-2024), kai (24-01-2024), МойРульСправа (29-01-2024)
Вроде доложил, но ничего не понятно. Молодец.
410 (25-01-2024)
Glory Hole то реализовал?
Этнический орк
410 (25-01-2024)
410 (25-01-2024)
Сколько процессов? Иерархия?
32 процесса. Сквозные по всем площадкам.
Т.е. - 1 процесс = 1 уровень доступа = на всех площадках.
Пример: Процесс "Качество", уровень доступа "Качество" и соответствующие возможности. Устроился в "Качество" - получил уровень доступа по всем площадкам. Не ездишь по площадкам, ну и ОК.
Побеждает тот, кто первым скажет ложь
Слушай, а почему у вас оргструктурная меняется постоянно?
Таки да.
Создаются, упраздняются, объединяются, разделяются подразделения.
Побеждает тот, кто первым скажет ложь
Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)
Действия : (Просмотреть прочитавших)