Результаты опроса: Какой радиатор лучше?

Голосовавшие
31. Вы еще не голосовали в этом опросе
  • Медный

    19 61.29%
  • Алюминевый

    2 6.45%
  • Пофик

    10 32.26%
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20, из 47.

Тема: Радиатор. медный или алюминевый

  1. #1
    Регистрация
    30-10-2006
    Возраст
    47
    Сообщения
    26,589
    Благодарность
    4,262
    Поблагодарили 19,393 раз в 7,964 сообщениях

    Радиатор. медный или алюминевый

    какой лучше радиатор. медный или алюминевый?

  2. #2
    Регистрация
    12-10-2007
    Адрес
    НиНо
    Возраст
    47
    Сообщения
    23,336
    Благодарность
    3,166
    Поблагодарили 13,208 раз в 6,615 сообщениях
    попробуй найди сейчас медный то..... пластмасса одна

  3. Одобрили:
    Begemot*  (26-07-2014)  

  4. #3
    Регистрация
    30-10-2006
    Возраст
    47
    Сообщения
    26,589
    Благодарность
    4,262
    Поблагодарили 19,393 раз в 7,964 сообщениях
    нашел. у дилера Оренбурского радиатора в Нижнем. за наличку частнику тож купить можно.
    стоит в 2.5 раза дороже.
    вот теперь муки выбора.

  5. #4
    Регистрация
    12-10-2007
    Адрес
    НиНо
    Возраст
    47
    Сообщения
    23,336
    Благодарность
    3,166
    Поблагодарили 13,208 раз в 6,615 сообщениях
    купи два пластмассовых

  6. Одобрили:
    Begemot*  (26-07-2014)  

  7. #5
    Регистрация
    11-11-2006
    Сообщения
    37,775
    Благодарность
    21,115
    Поблагодарили 28,837 раз в 11,531 сообщениях
    А вечные иголки для примуса этот дилер не продаёт?

  8. ответил медный, но вообще зависит от машины и теплонагруженности движка

  9. Одобрили:
    Jabo  (17-07-2014)  

  10. #7
    Регистрация
    06-10-2008
    Адрес
    Н.Н.
    Возраст
    58
    Сообщения
    2,802
    Благодарность
    182
    Поблагодарили 3,216 раз в 1,245 сообщениях
    Когда на Волге поменял потёкший родной медный (печки) на бюджетный алюминиевый, в машине реально стало холодно как в ... на улице, поэтому уверен и убеждён-если себе и надолго-брать только медь. Если подшаманить перед продажей-ляминь.
    Не курю. Пью свой самогон. Читаю ДЭКС

  11. Ответил медный. Поставил и забыл, люминий по нашим условиям больше 10 лет не ходит, следующие хозяева авто, если продавать, вспомнят добрым словом.
    Написал бы цену обоих. А то может один 10 т.р. стоит, а другой 30...

  12. #9
    Регистрация
    12-07-2006
    Возраст
    56
    Сообщения
    61,915
    Благодарность
    16,751
    Поблагодарили 147,089 раз в 35,410 сообщениях
    В сферическом вакууме при прочих равных условиях, разумеется, медь.

  13. Одобрили:
    G8.  (24-07-2014)  

  14. #10
    Регистрация
    30-10-2006
    Возраст
    47
    Сообщения
    26,589
    Благодарность
    4,262
    Поблагодарили 19,393 раз в 7,964 сообщениях
    900-1200 руб люминь и 2600 медь.
    ну 10 лет моя лошадка не проездит.
    но патрубок треснуть у медного от хомута точно не сможет.
    хочется поставить и забыть нахрен!!!!

  15. #11
    Регистрация
    02-03-2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщения
    17,372
    Благодарность
    11,519
    Поблагодарили 8,545 раз в 3,324 сообщениях
    У меня в кадете, помню, была хитрость с радиатором печки. Родной медный радиатор дорогой, а поставившие недорогой алюминиевый жаловались на профильном форуме, что печка плохо греет. Но как оказалось, фишка была не в материале, а в том, что родной радиатор двухрядный, а недорогие алюминиевые однорядные. У тех, кто купил двухрядный алюминиевый подороже, с печкой было всё в порядке.

  16. #12
    Регистрация
    30-10-2006
    Возраст
    47
    Сообщения
    26,589
    Благодарность
    4,262
    Поблагодарили 19,393 раз в 7,964 сообщениях
    я не настоящий сварщик, но
    В сферическом вакууме я думаю рассчитывают на рассеивание необходимого тепла от двигателя.
    ну к примеру надо рассеять 10кВт тепла. оба радиатора это делать скорее всего умеют.

  17. Одобрили:
    langry  (17-07-2014),   Meteora  (16-07-2014)  

  18. #13
    Регистрация
    30-10-2006
    Возраст
    47
    Сообщения
    26,589
    Благодарность
    4,262
    Поблагодарили 19,393 раз в 7,964 сообщениях
    да кстати медный двухрядный.

  19. #14
    Регистрация
    12-07-2006
    Возраст
    56
    Сообщения
    61,915
    Благодарность
    16,751
    Поблагодарили 147,089 раз в 35,410 сообщениях
    А ты зануда...

  20. Одобрили:
    Begemot*  (26-07-2014)  

  21. Тиши ты, а то накаркаешь. Ещё Andrey тут не хватало...

  22. Одобрили:
    Major Keis  (16-07-2014)  

  23. #16
    Регистрация
    30-10-2006
    Возраст
    47
    Сообщения
    26,589
    Благодарность
    4,262
    Поблагодарили 19,393 раз в 7,964 сообщениях
    ну техданные медного и люминевого радиатора я бы не отказался посмотреть. но это военная тайна походу

  24. #17
    Регистрация
    12-07-2006
    Возраст
    56
    Сообщения
    61,915
    Благодарность
    16,751
    Поблагодарили 147,089 раз в 35,410 сообщениях
    Цитата Сообщение от DeD Посмотреть сообщение
    Тиши ты, а то накаркаешь. Ещё Andrey тут не хватало...
    Okay.

  25. Одобрили:
    DeD  (16-07-2014)  

  26. #18
    Регистрация
    09-04-2004
    Адрес
    Нижний Новгород, Россия
    Возраст
    48
    Сообщения
    14,683
    Благодарность
    6,346
    Поблагодарили 8,089 раз в 3,303 сообщениях
    Лучше ДААЗ в заводской упаковке.
    Ты должен сделать зло из ничего, потому что его больше не из чего сделать.

  27. #19
    Регистрация
    30-10-2006
    Возраст
    47
    Сообщения
    26,589
    Благодарность
    4,262
    Поблагодарили 19,393 раз в 7,964 сообщениях
    и упаковку не открывать

  28. Одобрили:
    woodpecker666  (19-07-2014)  

  29. #20
    Регистрация
    02-03-2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщения
    17,372
    Благодарность
    11,519
    Поблагодарили 8,545 раз в 3,324 сообщениях
    Да чего тут гадать? При одинаковой конструкции и толщине стенок производительность радиатора зависит от теплопроводности металла. У люминя она ~240 Вт/(м*К), а у меди ~400 Вт/(м*К). Так что одно из двух - или у люминёвого такая же толщина стенок и меньшая производительность, либо при такой же производительности он тоньше. И то и другое нехорошо

Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Users Browsing this Thread

Пользователей, читающих тему - 1. (зарегистрированных - 0, гостей - 1)

Пользователей, прочитавших эту тему : 0

Действия :  (Просмотреть прочитавших)

Нет прочитавших тему.

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать на сообщения
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •